追梦同学，上午好哦~~
确实 obvious 与 gap 是可以的搭配的，但是就本题而言，原题主要说的不是 gaps 明显与否或者是否含蓄，而是说这种 gaps 的程度和意义，表现说话者对这种 gaps 的态度倾向，而 obvious 是比较中性的词，态度倾向不明显，所以不选。选 trifling 的话，也就是说这种 gaps 很重要，有重大意义，人们可以去做更多来填补这一空白。
这种题目，一般还是根据上下文含义来推断，多做题，都琢磨就好了。
#召唤陪练狮#
The gaps in existing accounts of the playwright’s life are not (i) _____ , since much of the documentary evidence on which historians have relied is (ii) _____.
Blank (i)
trifling obvious implicit Blank (ii)
credible extant incomplete
老师你好，这道题答案的正确选项是 第一个空选择trifling, 第二个空选择 incompete ,翻译出来是：关于剧作家的现存记录中的空白之处并非微不足道，因为历史学家依赖的书面材料绝大多数都是不完整的
我的选择是第一个空选obvious ，第二个空选择incomplete, 我的翻译是：
关于剧组家现存记录中的空白之处并不明显，因为历史学家依赖的书面材料本身就不完整。（解释：关于剧作家的记录是依靠书面材料的，书面材料的内容不完整，言外之意就是空缺很大，那参考他所形成的关于剧组家的现存记录中的空白就很微不足道了，即就是不明显）
所以，老师，我就想问一下我的理解哪里出错了，今后如何规避这种类型的理解错误？
Blank (i)
trifling obvious implicit Blank (ii)
credible extant incomplete
老师你好，这道题答案的正确选项是 第一个空选择trifling, 第二个空选择 incompete ,翻译出来是：关于剧作家的现存记录中的空白之处并非微不足道，因为历史学家依赖的书面材料绝大多数都是不完整的
我的选择是第一个空选obvious ，第二个空选择incomplete, 我的翻译是：
关于剧组家现存记录中的空白之处并不明显，因为历史学家依赖的书面材料本身就不完整。（解释：关于剧作家的记录是依靠书面材料的，书面材料的内容不完整，言外之意就是空缺很大，那参考他所形成的关于剧组家的现存记录中的空白就很微不足道了，即就是不明显）
所以，老师，我就想问一下我的理解哪里出错了，今后如何规避这种类型的理解错误？
我有话要说
