他的帖子
johnnyLI 朗播_齐霁老师 老师提问:
5 小时前
#召唤陪练狮# 老师好,这道题的be double是指0.5×0.5=0.25,而不是指0.5×2=0.1吗?
这里要注意的是谁是谁的两倍。
题目给的叫 2012 to 2013 would be double the percent increase from 2013 to 2014。那也就是2012到2013的增长量是2013到2014的两倍。所以说,我们已经知道2012到2013的增长是5%,那么,2013到2014的增长量就是5%*0.5=2.5%
2019-07-16 13:07:12
2019-07-16 12:29:15 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_韩雪林老师 老师提问:
6 小时前
#召唤陪练狮# 老师好,我发现许多文法题都没有图像,比如task66,这样子完全不好做题,希望老师们可以检查一下下
2019-07-16 11:45:31 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
07-05
#召唤陪练狮# 老师,这是task65,这里的A选项的意思就是published等于unpublished+unwritten吗?(在mixed result里)
Johnny 上午好哦~~ A 选项表达的意思是具有 Mixed results 的研究 published 的量和 unpublished but written 以及  unwritten 的量是一样的(即图表中中间的柱形图表达的含义)。
2019-07-05 13:34:37
2019-07-05 10:46:40 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_韩雪林老师 老师提问:
07-01
#召唤陪练狮# 老师好,这是task62的第六题,这里前面指花更多的时间在吸引人们上,而吸引人自然而然就会有更多的人来contribute,这里后面就说有一些人free ride,不contribute。所以前后应该是一个对比,我认为用however更合适啊
Johnny 这两句理解出现偏差啦
这两句其实说的是,在众筹过程中,本应该花在创作艺术上的时间却被用来搞一些招徕潜在贡献者的赚钱小伎俩,除此之外,观众里还有些 “free riders”,俗称浑水摸鱼的人,这些人根本不做贡献,就只是混在众筹队伍里捡漏。

所以这两句话描述的都是在众筹过程中出现的一些问题,前一句是问题之一,后一句是列举了又一个问题,两句之间用 in addition 连接。
2019-07-01 11:29:42
2019-07-01 11:12:14 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_齐霁老师 老师提问:
06-29
#召唤陪练狮# 老师好,这是task61,这道题的解析我看不太懂,不清楚这个979.86是怎么来的,麻烦老师帮我解释一下
抱歉啊johnny,这个解析不太对哈哈哈哈哈(我这就去把他改对)。
 应该是“(79.86-75.74)/75.74=5.4%”。
 这道题就是问增长了百分之多少,要注意的就是算这种百分数的题,要用“增长的量/之前的量”,也就是(79.86-75.74)/75.74啦。
2019-07-01 10:14:22
2019-06-29 22:44:07 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-29
#召唤陪练狮# 老师好,这是第二篇阅读,这里指的sanitized(被消毒了)是否正对应了第二篇文章的批判态度:毁掉并重建原来的呢?所以才为正确答案?
文章二第二段提到,This usually means moving or destroying a good deal of subsequent architectural history—exactly the stuff of which real history and art are made.(这意味着移动和破坏大量后来的建筑历史——而那才是真实的历史和艺术所构建的)。你的理解没错,文章二作者是要批评文章一。
不过你对 sanitize 这个词可能理解不是太到位,这个词是个贬义词,指为了某种目的,去除主观认为的可能会有影响的因素。
【牛津词典的解释:(fig derog 比喻, 贬) make (a story, news, etc) less disturbing, shocking, etc 净化(陈述﹑ 报道﹑ 新闻等)(以免引起不安﹑ 惊慌等): They've sanitized my report on army atrocities. 他们删除了我那篇报道中记述军队暴行的内容.)】
所以 sanitized version 可以理解为「经过删减的版本」,这与文章二说法是一致的。
2019-07-01 11:01:48
2019-06-29 21:48:33 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-29
#召唤陪练狮# 老师好,这是task61的第一篇阅读,这里的pretty decent creative work指第一部版权法,而根据全文态度又知道作者是十分看重版权的,所以这里应该是一种正面的态度才对呀?难道因为Napster的存在,是这版权法无效,所以才是反话吗?
Johnny,上午好哦~~这句话出现的上下文提到了版权法颁布前的 5000 年间,人们一直都能制造出「相当好的」创造性作品,表面是在夸过去的艺术家没有专利保护也创造出了好作品,其实是在含蓄地暗讽第一篇的观点或对立观点:即没有专利保护就没有经济保障,从而会阻断艺术家继续创作。由此可以说 pretty decent creative work 在这里是反讽的意思。
2019-07-01 10:59:17
2019-06-29 20:05:18 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-27
#召唤陪练狮# 老师,这是task60的第一篇阅读,这里分号不应该是并列吗?
是并列哦,后台数据已修改 👍
2019-06-27 16:59:27
2019-06-27 16:54:09 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-25
#召唤陪练狮# 老师好,这是task59的第二篇阅读,我完全无法理解这道题,可以给我解释一下吗?
Johnny,原文的意思是 [世界最明显的特征也是最无关紧要的,至少在理解 motion 上是这样的]。motion 的明显特征前文的实验已经证明了,但即便这样 motion 也很难理解,能结合实验以及 motion难理解这两个含义的是 C 选项。 B 选项中 deeper understanding 原文并没有出现这样的比较。
2019-06-26 11:13:07
2019-06-25 20:18:25 来自 陪练狮
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-25
#召唤陪练狮# 老师,又发现个错误,task59第二篇阅读
哈哈,Johnny, 早上好~~   这道题确实答案给的有问题啊~~ 后台数据已修改😊  最近在分析句子上有很大进步哦~~  加油!!
2019-06-26 10:41:27
2019-06-25 17:45:49 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-25
#召唤陪练狮# 老师,这是同一片文章,文中both group对于作者来说应该都是不利的,那么B选项又有什么关系呢?
首先 A 选项中的 misguided 原文体现不出来;其次,原文说many members of both groups 都 sought after 黑人女性,并举出了历史学家,政治 leaders 为例,这些人sought after 黑人女性都是带有一定目的的,所以也都只是暂时的,这与 B 选项的内容相符合。
2019-06-26 10:34:14
2019-06-25 17:26:50 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-25
#召唤陪练狮# 老师,这是task59的第一篇阅读,这里正确答案的unique perspective是如何体现的呢
Johnny,这道题目要联系第一段和第二段的关系来看。第一段主要说人们忽视黑人女性的情况,第二段则在说黑人女性的不同,并指出黑人女性所经历和即将经历的都是 the blending of their separate identities,接着作者就用药剂师混合药物的行为来比喻说明这一个 blending 是怎么样的。所以这里体现的作者对黑人女性的观点,是不同于第一段的观点,而它就是 unique perspective 的体现。
2019-06-26 10:18:04
2019-06-25 17:25:44 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-23
#召唤陪练狮# 老师,这是task58的第一篇阅读,这里的正确选项是不是因为passage1 直接表示了前三年很重要,然后passage2表示整个人生(包括前三年)都很重要,所以才选的?  顺便问一下图二,第一个错误这里,是否也算是插入语呢?
Johnny,上午好~~  选择题这里,你的理解也是可以的,而且文章 2  开篇第一句也承认了前三年的重要性,只是话锋一转,后面又去说新发现的结论了。

句子分析这里,published in Nature 还是划为定语比较好,因为插入语的要求是:不作句子的任何成分,也不和句子的某种成分发生结构关系,同时既不起连接作用,也不表示语气。而这里 published in Nature 与前面的 the study 明显存在修饰关系。
2019-06-24 11:51:00
2019-06-23 17:32:23 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-23
#召唤陪练狮# 老师,这是task57的第一个阅读,我完全找不到答案A啊,老师可以给我解释一下吗
2019-06-23 15:54:12 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-22
#召唤陪练狮# 老师报告一下,task55的文法第五小题的C选项应该是scare而不是scared;task56的文法第二题选项全部不对
task 56 的选项和解析均已修改,再次感谢 Johnny 指出题目中的错误哦👍
2019-06-24 10:35:44
2019-06-22 16:51:36 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_韩雪林老师 老师提问:
06-21
#召唤陪练狮# 老师这是task55的文法部分,这里的C选项应该是scare,而不是scared,有个错误
已经修改数据,谢谢同学指正��
2019-06-28 09:53:59
2019-06-21 19:39:08 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-20
#召唤陪练狮# 老师好,我一般见到的强调句式为it is... that... 但是这个句子的强调句式却不同,老师可以帮我分析一下吗?
Johnny,英语中表示强调的方式有好多种,不只限于常见的强调句  it is ... that / who.... 这个句型。在图中的这句话中 in itself 就是用来强调 black skin 而不是别的东西的。而如果强调动词,我们还有 Do  sit down. 这样的句子。
2019-06-21 10:11:11
2019-06-20 20:38:53 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-19
#召唤陪练狮# 老师好,这是task53的第二篇阅读,这里的capping...是用来修饰smile的,那不是插入语的话,也应该是定语啊,怎么会是状语呢?
Johnny,这里 capping 就是定语啊,你的判断是正确的👍👍,后台数据已经修改~~   这里最好不判断成插入语,因为只有不作句子的任何成分,也不和句子的某种成分发生结构关系,同时既不起连接作用,也不表示语气的成分才判成插入语,常见插入语有generally speaking,to be frank,that is to say 等。
2019-06-20 11:22:17
2019-06-19 20:27:57 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-18
#召唤陪练狮# 老师好,还是这一篇,这一部分将作者可以表达出完全与其他人所表达的不同内容,而且作者自己是十分wavering,questioning的,这不应该体现出对那些作者的尊敬(表现与出众不同的阐释,并是文章作者对自己的猜想感到质疑)吗?
Johnny,文章这一部分要说的还是一些 recorded books 品质很好,甚至能传达出作者本人想要传达的东西 [Indeed, listening to certain re-mastered recordings of the "greats, " I have experienced the skin-prickling illusion of proximity (I am actually listening to James Joyce...). ],而这是读者无法企及的。这个时候作者不仅对自己在第一段的观点 (it is an act of vocal tyranny)产生了怀疑(questioning the fixity of my assumptions.),这正对应了 B  选项。D 选项中并没有说 the author particularly enjoy reading,原文无依据。
2019-06-19 10:41:12
2019-06-18 20:36:43 来自 SAT 专区
johnnyLI 朗播_毕会敏老师 老师提问:
06-18
#召唤陪练狮# 老师,这是task52第二篇阅读,我认为这句话讲的是保持neutrality,也就是不会改变作者的本意,完整,不变的将文章内容表达出来,但是A选项的enjoyment好像与其完全无关啊
Jonny,这里首先要把原文理解清楚。原文第一段作者已经表明自己对于 recorded books 的态度是负向的(it is an act of vocal tyranny)。第二段作者指出自己这一观点的理由是:Both the reader's inner voice and the writer's literary or stylistic voice are, obviously, sexed.然后他用自己听磁带的事情来举例论证。第三段作者指出:有时候朗读者和自己对于作者的解读与期待会有很好的契合度,其中 the fit 与 the listener's enjoyment 是对应的。第二段也指出,如果朗读者传达的与 listener  的期待不符合,那种体验是很糟糕。结合这些点可以推测答案为 A。E 选项中的 the listener‘s tastes 文章中并没有提及。
2019-06-19 10:33:46
2019-06-18 20:32:54 来自 SAT 专区
上一页   1  2  3  4  5  6  下一页
johnnyLI
108
发帖数
0
点赞数
284
活跃度
热门标签 换一组
红人排行
johnnyLI 活跃度:399
Cendrillone 活跃度:267
朗播Eu-Nice 活跃度:88
DRD 活跃度:45
Aneo 活跃度:22

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ