他的帖子
小榕树annie 朗播_王垚老师 老师提问:
04-07
#召唤陪练狮# 老师您好,我看了这篇argument 题目后,觉得无从下手,不知道作者如何从发现了雕刻的模子得出这种雕塑的收藏价值将会下降,是因为模子让这种雕塑的难度降低了吗?还是不是手刻的让艺术价值降低了?
对呀对呀,你理解得没问题。第一句话说了收藏家是很珍视这种真人大小的雕像的,因为做得很逼真精确,但发现这东西是有模子做出来的,并不是有什么工具或技艺,也就是不是艺术家一个个手做的,那自然收藏价值就降低了。
Ps 现在的题库中没有这道题哦,考试中是不会遇到的,看看范文学习下思路就好啦~
2019-04-09 13:27:21
2019-04-07 15:34:50 来自 GRE 专区
小榕树annie 朗播_王垚老师 老师提问:
03-19
#召唤陪练狮#
老师您好,我写了篇issue,能否麻烦老师帮我看一下呢?题目是As people rely more and more on technology to solve problems, the ability of humans to think for themselves will surely deteriorate. 我先写的让步段,不知这样是否奇怪?语言上和论证上还有哪些问题呢?我一直觉得我的语言上有些弱。谢谢老师~
[b...... 查看全部
小榕树 你好~

内容和结构方面:
开头段,前边在说「科技迅速发展以及科技的作用」,然后说「这就是为什么我们在考虑我们思考的能力是否退化」,逻辑上有些奇怪。不如直接点明你的观点。
先写让步没有什么问题。但要注意一个问题:关键词的定义。题目中说的是 the ability of humans to think for themselves。但是第二段你先提到了 the ability(指前句提到的 handle trifles?),后边又提到了 our ability to tackle problems,再往后又提到是 the ability to solve general problems。「解决问题的能力」和 think for themselves 的能力是一回事吗?写的时候最好统一一下,以防自己写跑了。

语言方面:
我看了你的上一篇作文,这次整体比上次好了一些,我基本能读明白你想说什么。但是还是有一些表达的问题。比如「修饰」的问题。你想用一些修饰成分(短语、从句)的时候一定要确保修饰到你想修饰的成分上面,表达清楚一点。不然就会读起来很怪,还可能产生一些歧义。比如: 
I admit that our ability to tackle problems independently that can be handled by technology is deteriorated. 
that 从句修饰 problems 对吧?但读起来有点怪。可以考虑换个说法,比如: 
For those problems that can be solved by technology, it is true that we don’t need to put a lot of effort into them and thereby our ability to solve these problems will deteriorate. 
后边也能自然地接上你后边的:However, what about problems that technology cannot solve? 

再比如: 
Without the Internet, we could hardly attend lectures from many top universities in home, such as Harvard and Stanford.
such as Harvard and Stanford 是对 top universities 的修饰,最好放在 top universities 后边,双逗号隔开作为插入语,或者括号括起来也行。这里 in home 也不太对,「在家」不是 at home 么哈哈。
2019-03-21 17:03:56
2019-03-19 16:52:13 来自 GRE 专区
小榕树annie 朗播_苏湘宁老师 老师提问:
02-27
#召唤陪练狮# 老师您好,我想问一下这个题为什么选D不选A呢?是因为结论限制在spend on fuel ,所以A的花费不是前提吗?
同学你好。这道题问的是,下列哪一项是原文论证的前提?
原文的大意是:T 地最近有一种基于植物的汽车燃料上市。使用 1 加仑新型植物燃料的汽车,与使用 1 加仑汽油的汽车行驶的里程一样远。接着又说:1 加仑的植物燃料价格更低,污染更低。因此(therefore 提示结论),T 地转用该植物染料的汽车司机会减少每年在燃料上的花费,同时降低了对环境的污染。 
从原文中我们可以知道两个信息:1)这两种汽油每公里的耗油量相同;2)植物燃料比汽油价格更低、污染更低 
接着,作者根据这两个信息得出了结论:与使用汽油的情形相比,使用植物燃料的汽车污染费用降低、污染降低。
其实,这里面隐藏了一个前提:使用植物燃料的汽车行驶里程=使用汽油汽车的行驶里程。
所以,D 选项符合题意,因为 D 选项说的是:相比于汽油,植物燃料的优势不会使得转而使用植物燃料的司机行驶更多里程。A 选项中,“与汽车操作相关的费用”与文章内容无关。
2019-03-04 10:21:15
2019-02-27 19:57:08 来自 GRE 专区
小榕树annie 朗播_曲乐老师 老师提问:
02-27
#召唤陪练狮# 老师您好,我想问一下这个题不应该约分吗?为什么答案判我错
同学你好~~~不约分不算错(等值的都可以哦~~~)
2019-02-27 17:29:20
2019-02-27 17:27:14 来自 GRE 专区
小榕树annie 朗播_王垚老师 老师提问:
02-25
#召唤陪练狮#
老师您好,我写了一下issue的第11题,请您帮我看一下,这是我第一篇完整练的issue,麻烦您点评。谢谢老师~
题目:People's behavior is largely determined by forces not of their own making.

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and e...... 查看全部
2019-02-25 21:13:09 来自 GRE 专区
小榕树annie
5
发帖数
0
点赞数
21
活跃度
热门标签 换一组
红人排行
0-233-0 活跃度:734
超级无敌小可爱33 活跃度:398
Bravo32111111 活跃度:145
SandyMonkey 活跃度:40
Sally是栗栗 活跃度:12

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ